方舟子：目前反对转基因的人或者组织的构成比较复杂，他们可以简单分成3个群体。一、环保人士和绿色和平组织，这些人一直都在反对转基因，其实，这些人反对一切转基因产品；二、抱有政治目的的一些人，例如极左派的“乌有之乡”，他们认为推广转基因水稻和玉米是一种不顾老百姓死活的卖国行为；三、还有一些就是不了解情况的人，因为不懂，又加上阴谋论的存在，使他们很害怕，他们怕出问题，所以也反对。

记者：转基因的争论主要是地缘政治的反映，还是科学界的反映？

方舟子：在科学界，主流都是支持转基因的。只有个别的科学家质疑转基因食品的安全性，也是反对转基因食品的，但是他们既不众多也不能代表其研究机构。

由“乌有之乡”发起，全国130多名学者联名签署，在两会前夕寄给全国人大的《就要求立即停止转基因水稻和玉米商业化生产问题致全国人大的一封信》，也并没有说出什么理由来，而起草和签名的这些学者绝大多数都是人文学者或者民族主义者，不是什么科学家，他们不懂什么是转基因。

记者：有种说法，现在只有中国在推广转基因主粮，中国只是美国的试验田，而西方国家，特别是一些欧洲国家都反对转基因作物。

方舟子：只有中国在推广可食用的转基因主粮的说法完全是一种无知。现在世界上种植转基因主粮面积最大的国家是美国，而欧盟国家总体上也是支持转基因作物的，只有法国反对，亚洲有韩国、日本也是反对转基因的。而这些反对声音的出现又主要有以下两个原因：一、反对转基因作物是基于政治、经济、文化和宗教信仰的考虑，这些国家崇尚自然，反对非自然的产品，他们认为转基因作物破坏了作物的自然属性，所以这样是行不通的；二、还有一种是借口，主要是这些国家为了与美国打一场贸易战，他们害怕美国占领他们的市场，从而设置贸易壁垒，所以在这些国家，科学界怨声载道。

本文关键词：方舟子 转基因 无害